医学部の面接で自己PRや長所と短所でアピールをするための考え方の例とは?
公開日:
:
最終更新日:2018/01/28
その他の話題
医学部の面接では多くのことを聞かれると思いますが、そんな中でも特に医学部の面接で聞かれやすい質問が自己PR、または長所と短所ではないでしょうか?志望動機以外では、こういった質問が特に目立つと思います。医者になるためには自分が医者に向いているという点を見出さないといけないので、こういった質問は説得力を持たせて回答していかないといけないと思います。では、医学部の面接でこういった医者に向いている理由に関する質問をされたら、どうやって答えれば良いのでしょうか?医学部の面接はおおよそ医師に向いている理由に関連した質問がされると思うので、自己PRや長所と短所に関しても、医学部の面接では存分にアピールをするつもりで考えていかないといけないでしょう。医学部の面接で聞かれる可能性の高い自己PRや長所、短所の考え方がちょっと分からないという方について、ヒントになりそうなことを話していきたいと思うので、別にこれが正解ではないですけど、考え方の1つとして参考になると思った人はしてみても構わないと思います。
医学部の面接における自己PRと長所の考え方の例
医学部の自己PRや長所を考えるときに必要なのは、医者が普段どんな業務をしているか?です。これは多くの人はある程度詳しいとは思うのですが、自信がない人は調べてみた方が良いです。とはいっても、業務は複雑化していますし、多岐に及ぶため、挙げるのは難しいかもしれませんけど、でも、何かしらの特徴的な部分って言うんですか?あらゆる医者の業務に必要な要素、共通点とも言えるような部分があると思うのです。それを見つけてみることが大切です。そして、その医者の業務に必要な部分、それがないと医者は務まらないというような能力や気持ちなどの部分ですかね?それに見合った自己PRや長所を見つけることが大切です。長所と自己PRの違いっていうのは、長所は単純に秀でた部分で、自己PRは医者としての業務に生きる秀でた部分です。だから、長所は医者の業務に関係なくても本来は構わないと思います。でも、少しでも関連していた方が評価は良いのではないか?と思います。自己PRの方は間違いなく、医者の業務と関連のあるもの、医者の現場で生きる能力や経験などを題材にすべきです。
医者の業務に欠かせない能力などを考えてみて、自分が持っている能力や自分が過去にしてきた経験などで一致するもの、共通点を持つものはないか?を探してみましょう。そして、その能力や経験は医者として働く際にこのように生きるという、具体的な文章にしていくのです。これが医学部の面接などでの自己PRの作り方になるでしょうか。一例ですけどね。医学部の面接では自己PRや長所は定番の質問になります。長所の方はこういう長所があるで終わって良いとおもうんですけど、自己PRはこういう長所があって、それが具体的な場面でどのように生きるか?まで述べないといけないと思います。長所は言い換えれば自慢みたいなものですから、医者としての業務に生きるか?どうかは関係ないのです(生きる内容を話せた方が望ましいと思うが)が、自己PRはアピールになるので、医者になるうえでアピールになる内容でないといけないのです。だからこそ、医者の具体的な業務の中でこういう風に、こういう場面で生きるというところまで話せて、初めて自己PRになります。長所と自己PRは考え方の起点は同じですが、どこまで話さないといけないのか?の部分が違うということになります。
医学部の面接での短所の考え方の例
医学部の面接では長所と短所を聞かれるので、短所についても考えていかないといけないでしょう。しかし、短所っていうのはまた考えるのが難しい部分だと思います。というのも、どう考えてもネガティブにしかならないからです。短所は長所のように見せられるように考えていくべきという意見もあるようですが、そういう考えても良いとは思いますけど、短所の場合にも結局、長所や自己PRと同様に自分のことを客観視できているか?がポイントになると思います。つまり、なぜそう言えるのか?の根拠が伴っているということです。医学部の面接においての短所の考え方は自己PRと長所と同様に、過去の自分の経験などをもとに、こういう欠点があったなーとか、こういう失敗をしたなーとか、そう思える出来事をあぶりだして、そこから短所を導き出す。言うなれば、なぜそれが自分の短所だと言えるのか?過去の出来事などを根拠にしないといけないのです。そして、さらに大切なのは医者として致命的な部分を短所にしてはいけないということです。医学部の面接での長所と短所の考え方において、長所は医者の業務にかかわることであって良いのですが、短所は医者の業務にかかわらない方が良いですね。当然、長所が医者の業務にかかわると、医者として働く際にそれが有利になるということを意味しますから。
しかし、短所が医者の業務に関係してくると、単純に医者として働く際にそれがマイナスになってしまいます。つまり、医者として働く際に何らかの問題を露呈することになるということで、それはもう医者に向いていないと自分で言っているようなものかもしれません。したがって、短所を考えるときには、その短所が医者として業務を行う際に致命的にならないものを挙げた方が良いでしょう。例えば、「自分には責任感がありません」とか言ってしまうと、これは医者として致命的な部分になると思うんですよね。医者として致命的じゃない短所っていうのは、さっき言ったとおり一見すると長所にも見えるようなものの方が良いかもしれないということです。医学部の面接では長所と短所は表裏一体な部分を利用するのも手だと思います。例えば、おせっかいなところが短所です!と話したら、別の見方をすると世話好きとかになるでしょう。そういった点は医者にとって致命的になるどころか、むしろ必要な部分、あった方が良い部分になるのではないでしょうか?そういったところが短所ならば、大してマイナスでもないとか、そういう評価になるかもしれないのです。医学部の面接では自分が医者に向いている理由をとにかくアピールしていくことが大切なので、医学部の面接で必要な自己PRや長所と短所の考え方のヒントの一例にはなると思うので、良かったら参考にしてもらっても構わないので、本番までに定番の質問の回答をきちんと考えていきましょう。
【あわせて読みたい記事】
関連記事
-
-
河合塾の模試の難易度は難しい?信憑性や信頼度は?判定は厳しい?
大学受験の模試を受けている人も多くいると思いますが、中でも有名なのは河合塾になるでしょうか。
-
-
立正大学付属立正高校の偏差値や倍率などのレベルは?進学実績や評判、口コミはどんな感じ?
立正大学付属立正高校は東京都大田区にある男女共学の私立高校です。最寄り駅は都営浅草線の西馬込
-
-
専修大学附属高校の偏差値や倍率などのレベルは?進学実績や評判、口コミはどんな感じ?
専修大学附属高校は東京都杉並区にある男女共学の私立高校です。最寄り駅は京王線の代田橋駅、東京
-
-
学習院大学の併願や滑り止めはどこがいい?駒澤、専修や獨協あたりがおすすめか?
学習院大学は首都圏の難関私立大学として有名ですが、MARCHと称される大学群と同等の難易度が
-
-
筑波大学の滑り止めや併願先はどこがいい?おすすめはMARCHや早慶、関関同立あたり?
筑波大学を受験する人はどういったところを滑り止めにするのか?そこは重要です。筑波大学を受験す
-
-
一橋大学の滑り止めで私立は早慶上智、中央法、併願で国立は横浜国立、首都大学あたりか?
一橋大学は関東地方の難関国立大学ですけど、この一橋大学に受かるにはかなりの学力が必要です。東
-
-
若者の免許離れの理由は?持たない、取得率低いのは合理的
若者の車離れが叫ばれて久しいが、それに伴って今度は若者の免許離れも加速しているらしい。そりゃ
-
-
オープンキャンパスに行かないは正解?実はあまり意味ない
夏休みになるとオープンキャンパスが各地で広がりを見せていきますよね。オープンキャンパスは高校
-
-
國學院高校の偏差値や倍率などのレベルは?進学実績や評判、口コミはどんな感じ?
國學院高校は東京都渋谷区にある男女共学の私立高校です。最寄り駅は東京メトロ銀座線の外苑前駅で
-
-
千葉県立柏高校の偏差値や倍率などのレベルは?進学実績や評判、口コミはどんな感じ?
千葉県立柏高校は千葉県柏市にある男女共学の公立高校です。最寄り駅はJR常磐線の北柏駅、JR常