マーク模試の予備校ごとのレベルや難易度の比較とセンタープレテストは受けるべき？受けないとマズイ？

公開日： 2016/07/07 : その他の話題

大学受験のために定期的に模試を受けている人も多いのではないか？と思いますけど、こういった模試は難易度がイマイチつかめないというのがあると思います。特にセンター試験を意識したマーク模試に関しては、センター試験本番と難易度はどう違うのか？簡単なのか？難しいのか？というのはどうなんでしょうね。記述模試は得意だけど、マーク模試は苦手という人もいるかもしれませんし、その逆もありうると思います。そういった中でマーク模試はセンター試験と難易度はどうなのか？というのは多くが気になるでしょう。マーク模試もそうですし、センタープレテストっていうのもありますからこちらの難易度も気になりますよね。センタープレテストとマーク模試の違いは？センタープレテストは受けるべきか？受けた方が良いのか？受けないとヤバイのか？受けた方が河合塾や駿台、東進などの予備校のマーク模試もあれば、駿台・ベネッセ共催模試というのもありますし、このあたりも難易度がややこしいかもしれません。センター試験本番と比べてマーク模試の難易度は難しいのか？簡単なのか？ここをはっきりさせたいと思っている人も多くいるのではないでしょうか？

各予備校のマーク模試の難易度の比較

それぞれの予備校によってマーク模試の難易度が違いますが、各予備校のマーク模試の難易度を比較してみると、私の感覚で言うと、やっぱり駿台のマーク模試の難易度はちょっと難しいかな？という気もしないでもないです。記述模試も、マーク模試も難易度の比較では駿台が上位なのかな？私は受験生の頃には駿台の模試はそんなに受けていません。やっぱり受験生のレベルが高いので、どうも引け目を感じてしまうので、日程が被ったら河合塾や代ゼミの模試を受けていました。だから、多分、記述と合わせて２，３回しか受けていないと思います。マーク模試の中でも駿台の難易度は特に高かった印象です。１番点数とれませんでした。私が受けたのはセンタープレですけどね。点数の割に偏差値もよくないし、受けている人たちのレベルが高かったんでしょうね。そして、河合塾のマーク模試は点数的には本番と同じくらいがだいたい出ていた気がします。一応、本番よりは難しいように作られているみたいですけど、河合塾のマーク模試のレベルは本番に限りなく近かった気がします。河合塾の模試はＴＨＥ標準って感じがするんですよね。記述もマークも。だから、河合塾のマーク模試の難易度はセンター試験の本番に１番近い気がします。マーク模試をセンターに換算して１番近いのは河合塾だと思うのです。

そして、東進の模試は私は受けたことがありません。私が受験生の頃には東進の模試は受けている人は聞いたことなかったです。河合塾、代ゼミ、駿台を中心に受けていたので、東進のマーク模試の難易度はちょっと分からないのです。一応、調べてみると、東進のマーク模試の難易度はセンター試験よりも普通に高いという感想の人がいます。予備校別に序列をつけると、河合塾以上、駿台未満ということになるのではないでしょうか？駿台ほどではないけど、マーク模試の難易度として東進は難しいと言えると思います。東進のマーク模試の難易度は比較的高いとうことで、できなくてもしょうがない面はありそうですが、駿台と違って、受験者層は平均だと思うので、点数よりも偏差値や順位の方を気にした方が良いかな？と思います。そして、駿台・ベネッセ共催のマーク模試ですが、これは私も受験生のときに受けたことがあります。駿台のマーク模試やセンタープレテストと比較すると、難易度は落ちます。河合塾に比較的近かったかな？進研模試と同じベネッセがかかわっている模試ですけど、進研模試ほど簡単ではないです。駿台・ベネッセ共催のマーク模試の難易度はセンター試験よりもちょい難しいくらいだと思うんですよね。記述模試もそうですけど、マーク模試に関しても駿台・ベネッセ共催のものは難易度は中くらいかな？と思いました。

マーク模試の出題範囲や対策の方法は？

マーク模試も記述模試と変わらない気がしますけど、出題範囲は科目によっては限定されています。それぞれ模試ごとに出題範囲が発表されていると思います。特に社会科は進捗度合いを考慮して、全範囲を対象にしないことがよくあります。マーク模試の範囲は日本史、世界史、政治経済、地理とかは時期によっては限定されているはずです。だから、マーク模試の範囲は時期によってはかなり狭い場合もあるのです。それ以外の科目はマーク模試は範囲に制限がないんじゃないですかね？そして、マーク模試の対策としては、マーク模試自体がセンター試験のための対策なので、特に対策をする必要はあるか？というと微妙です。マーク模試の対策というよりも、センター試験の対策をすべきという話であって、でもセンター試験の対策をすれば、自然とマーク模試の点数も上がりそうですけどね。私が受験生時代に使っていて良いと思ったのが、河合塾が出しているマーク模試の過去問題集です。センター試験ではなくて、河合塾で実施したマーク模試の過去問を収録した問題集があって、それを科目ごとに買ってやっていました。そういったマーク模試の対策でも良いと思います。マーク模試の方が偏差値が出あやすいって人もいますよね。私は科目によってはマーク模試の方が偏差値が高く出やすいこともありました。マーク模試の難易度や問題のレベルはそんなに高くないので、苦手科目は記述模試よりもマーク模試の方が偏差値が出ることがあると思います。

センタープレテストの難易度や問題のレベルは？

センタープレテストっていうのは、各予備校が実施するマーク模試の名前を変えただけですね。センタープレテストとはマーク模試に＝で良いと思います。センタープレテストとマーク模試の違いは基本的にあまりありません。各予備校がその年度で１番最後の時期に実施するマーク模試のことで、だいたい１２月くらいにやることが多いです。センター試験まであと１ヶ月ちょっとって時期にやるので、センタープレテストっていう名前にしているのかな？センタープレテストは受けないとマズイのか？というと、一概にそうも言えないと思います。私は受験生時代には河合塾、代ゼミ、駿台のセンタープレテストを受けましたが、さっきもちょっと言ったけど、河合塾、代ゼミはある程度本番の点数に近かったけど、駿台は本番の点数－２０点くらいでしたね。だから、センタープレテストに関しても難易度は予備校によって差があり、やはり駿台が１番難しいと思います。東進のセンタープレテストは恐らくマーク模試に難易度が近いのではないか？と思います。センタープレテストは受けるべきか？というと受けないとマズイわけではないと思うので、受けても、受けなくても良いと思いますけど、センター試験の本番まであと少しっていうところで、気合いを入れるために、受けていた記憶もあります。だから、センタープレテストは受けるべき、受けないと損までは言えないけど、受けても良いかな？くらいの感じでしょうか？１度全範囲を対象にしたセンター試験の模試を受ける意味もありそうですから。センタープレテストは受けないよりは受けた方が良いのかな？くらいだと思います。センタープレテストの難易度はマーク模試とそんなに変わらないと思いますけど、駿台のセンタープレテストはやはり少し難しい印象でした。センタープレテストの範囲は全部だと思います。社会科に関しても時期的には全部が出題範囲になっていると思います。マーク模試においても駿台の難易度はやや難しいのかな？と思いますが、マーク模試は河合塾が難易度や問題のレベルでは標準かな？あと受験者のレベルも。東進のマーク模試はそこそこ難しいらしいが、受験者のレベルは平均だと思います。問題のレベルや受験者のレベルが高いのが駿台のマーク模試ってことになるんですかね？センタープレテストもマーク模試も問題のレベルや難易度は変わらないと思いますけど、良かったら受けてみると良いと思います。現役の高校生は高校で集団で受ける場合もありそうですけどね。マーク模試の難易度や問題のレベルの比較をして、望ましいと思う予備校のものを受けていけると良いと思います。