AO入試では資格は有利になる?英検2級や準1級などは?資格なしは不利にはならないと思う
公開日:
:
最終更新日:2018/02/07
その他の話題
AO入試というと、徹底した人物入試という感じがとてもする入試形態になると思います。面接や小論文、筆記試験などを行うケースもあるかもしれませんけど、面接がやはり中心になると思うのです。そんなAO入試はすでに話したように人物面を強く見て、学力そのものよりも人としての魅力やこれからの可能性に関して、特に見られている試験ではないか?と思います。学力に長けた人が欲しいならば、一般入試でもっととれば良いだけなので、AO入試をやっている意味の一部分を成すのは、学力とは別の部分の魅力に長けた人、それが勉強や学問に関することである可能性もありますけど、直に受験生を見て光るものを見出したいという大学側の思惑もあるのではないでしょうか?倍率が低い大学はそういったところが見いだせなくても受かるかもしれないですけど、人気の大学や倍率の高い大学はそうもいかないでしょうから、少しでも人物としての魅力を上げていかないといけないのではないか?と思います。
AO入試では資格は有利になる?資格なしは不利か?
AO入試では、そもそも人物面での評価がメインになると思いますから、何らかの資格を持っていると有利に働く可能性もあると思います。ただ、どういう資格か?にもよりますし、何でも評価されるわけではないでしょう。あとは大学や学部によりけりですよね。大学がAO入試でどういう学生を求めているのか?それが大学のホームページに載っている場合もあります。載っている場合にはそういった情報を参考にすると、どういう学生が欲しいのか?で有効に作用する資格も分かるのではないでしょうか?AO入試は資格なしが不利になるというわけではないです。資格を持っていれば有利になることもあるだけで、資格を何も持っていないとしてもそれはプラマイ0ではないか?と思います。ただ、AO入試で資格が有利になるか?については、ただ持っているだけではなくて、自分からアピールをしないといけない場合もあると思います。単に資格を持っているだけでは、ほとんど評価されない資格が多くあると思います。例えば、AO入試だと英検2級とかはどうなのでしょうか?英検2級は高校生で持っていたらそこそこすごいと思います。でも、すっげー!とはならないのです。
AO入試は高校3年生で受けますから、そのときに英検準2級は全然すごくないと思います。2級だとそこそこすごいと思います。2級レベルなら持っている人は全国に結構いると思います。準1級以上になると、数が一気に減ってすっげー!となると思います。だから、大学側が無条件で注目するのは、英検で言えば準1級以上でしょうか。AO入試で英検2級以下はそれ自体が評価対象になることはあまり考えづらいです。AO入試においてはTOEICなどもそうですね。AO入試ではTOEICで700とか800とかのスコアを持っていたら、それはすごいと思いますけど、そのスコアが直接評価されるか?は分からないわけです。しかし、例えば、高校生活で頑張ったことや力を入れたこととか、自己PRで英検などの資格取得について話すと、それが評価されることもあります。ここで評価されるのは結果よりもプロセスです。過程です。英検2級とかをとるまでにどんな努力をして、どういう気持ちで勉強して、今はどんな目標を持っているのか?という部分は人それぞれ違うじゃないですか?英検2級という資格保持の部分は持っている人は全員一緒なんですよ。でも、そこに至るまでの過程は十人十色で、これからの目標とかもそれぞれ違ってくる可能性があります。そこに人間的な差が生まれ、それが魅力になる場合もあるのです。そもそもなんで英検を受けようと思ったのか?どんな勉強法をしたのか?成績はどうやって上がったのか?生徒それぞれの考え方、取り組み方に評価してもらえる場合もあるので、そこはAO入試の英検2級とかでも評価される可能性になるでしょう。当たり障りのない資格はAO入試ではあまり有利にならないと思いますけど、その資格をどうやってアピールするか?によっては評価される場合もあると思います。
AO入試で資格が有利になることは実はあまりないのではないか?
AO入試において資格が有利になるとしたら、多くが取れないような難関資格か?資格自体をよりアピールしていくか?の方法しかないのでないでしょうか?難関資格に関しても、学力を直接評価するような入試制度ではないため、持っているから=評価されるか?どうかは微妙かもしれないです。結局、それを何のためにとったのか?が重要ではないでしょうか?AO入試で受ける学部学科に直接関係がありそうな資格ならば、勉強する意欲が見えて評価対象になるかもしれないですけど、ほとんどの資格が学部学科の勉強とはあまり関係ないもので、持っていても直接評価をするわけではなく、先ほど言ったように自分からアピールを仕掛けていかないと、いくら難しい資格を持っていても評価されることは少ないように思います。AO入試において英検準一級を持っていたとしても、すごいとは思われるかもしれないが、評価がどこまで上がるか?は未知数です。そして、AO入試において英検2級は持っているだけではほとんど評価されない。準2級は言わずもがなという状態かもしれないです。AO入試で英検準1級などをアピールすれば、それはそれで評価される可能性はあるが、何も話さないでただ履歴書というか、エントリーシートみたいなものにそれを書いただけでは、あまり意味を成さないのかもしれませんが、そこは大学ごとによりますね。だから、AO入試ではTOEICやTOEFLに関しても同様の扱いになるのではないでしょうか?とても高いスコアを持っていても、学部固有の学問領域と関係ない場合には、持っているだけでは大して有利にならない。自分から売り込む必要があると思います。
AO入試では資格を持っていないことが不利になることは考えづらいです。すでに述べたようにAO入試は資格を持っていてもそれだけでは意味がないと思われるから。なぜそれを評価できるのか?AO入試のためだけに資格をとる人がいるかもしれないですから。だから、AO入試では資格を持っていないとしても不利にはならないと思います。資格が有利に働くためには、それ相応の資格をとるか?資格をとった自分という人間をいかに魅力的に見せるか?それをエントリーシートや面接で表現できないと厳しいと思います。AO入試は人間的な部分、人物面を評価する入試制度だと思いますからね。だから、AO入試で資格なしは不利になると思って、何かしらの資格を無理矢理取得する必要はないです。AO入試のために漢検2級をとっても、準1級以上でも、とったから有利になるとは限らないのですから。だから、AO入試では英検は持っている人は多いと思いますけど、必ずしも有利になるとは限らないので、AO入試において英検準1級とか、2級でも、それ以下でもそれを持った自分という人間がいかに魅力的なのか?資格取得までのプロセスや資格取得を目指した動機、資格を取ってどう変わったか?今後はどうしていきたいのか?などを別途アピールして、人間としての魅力を伝えていかないと厳しいかもしれないということは知っておきましょう。
【あわせて読みたい記事】
関連記事
-
-
獨協大学は知名度は少し薄いが都心に近くて評判や雰囲気は良い感じ!
埼玉県にある獨協大学にはどういうイメージをお持ちでしょうか?大学受験を経験した人以外は、そもそも大学
-
-
正則学園高校の偏差値や倍率などのレベルは?進学実績や評判、口コミはどんな感じ?
正則学園高校は東京都千代田区にある男子校の私立高校です。最寄り駅は東京メトロ東西線の竹橋駅、
-
-
首都大学東京と横浜市立大学の難易度の比較ではどっちが上?就職はどっちが有利?
関東地方や首都圏というのは大学がたくさんありますが、国公立大学でも有名大学が多くあります。公
-
-
都立武蔵野北高校の偏差値や倍率などのレベルは?進学実績や評判、口コミはどんな感じ?
都立武蔵野北高校は東京都武蔵野市にある男女共学の公立高校です。最寄り駅は西武新宿線の西武柳沢
-
-
日本大学第三高校の偏差値や倍率などのレベルは?進学実績や評判、口コミはどんな感じ?
日本大学第三高校は東京都町田市にある男女共学の私立高校です。最寄り駅はJ
-
-
大学と専門学校の違いは?学費が安いのは?どっちが楽しい?選び方はどうする?
大学と専門学校はどっちがいいのでしょうか?大学と専門学校は違う場所という認識はあると思います
-
-
東北学院大学と日東駒専、大東亜帝国はどっちが上?頭いいレベル?イメージや雰囲気の違いを比較してみた
東北地方にある私立大学の中でとくに有名なのは東北学院大学です。地元の私立大学としては最も知名
-
-
神奈川大学のみなとみらいキャンパスはいつから?経営学部と外国語学部の一部学科が移転?
神奈川大学のキャンパスと言えば、横浜キャンパスがメインになりますけど、それとは別に同じ神奈川
-
-
東京理科大学経営学部の偏差値はMARCHレベル!倍率や合格最低点、評判などはどうか?
東京理科大学は文系学部が1つあります。それは経営学部になりますが、非常に偏差値が高いです。東
-
-
都立調布北高校の偏差値や倍率などのレベルは?進学実績や評判、口コミはどんな感じ?
都立調布北高校は東京都調布市にある男女共学の公立高校です。最寄駅は京王線の調布駅、JR中央線
