通学、下校時の買い食いが禁止の理由はほとんどが意味不明
公開日:
:
大学生活や日本の教育問題, 日本の世の中に蔓延る社会問題
小学校や中学校では、恐らく買い食いは禁止されているところが多いと思います。公立の小中学校は恐らくほとんどが禁止でしょう。でも、何故買い食いは禁止なのでしょうか?だって、高校生や大学生、もっと言うと大人になると、もちろん禁止じゃないわけ。大学の帰りや、会社帰りにお腹すいたなー。と思って、コンビニに寄って何かを買う。それを見た人が咎めたりはしないわけです。だいたい線引きは中学と高校の間じゃないか?と思います。私立の場合は中学校とかでも、設備が整っていたりして、学校の中で自動販売機があったり、売店があったりするかもしれないが、それは少数派だと思うし、全面的に解禁になるのは高校からじゃないか?と思います。では、どうして買い食いは禁止なのでしょうか?納得できる理由はあるのでしょうか?以下でよく言われている理由について反論していきましょう。
歩きながら、または屯して食べるのが見苦しい
これは例えばコンビニで買った食事を下校時に歩きながら食べるのが見苦しいとか、コンビニの前で集まって食べるのが邪魔という意見なんでしょう。コンビニの前で屯するのは、邪魔と言えば邪魔だから、そこは分かるが、じゃあ屯しなければ良いだけで、買い食いを禁止する理由にはならない。そして、歩きながら食べるのも物を下に落とすのはちょっと迷惑かもしれないが、それも買い食いを禁止する理由にはならない。例えば、社会人が同じことをしていたとしましょう。歩きながら物を食べていて、下にボロボロと落としているとしましょう。その社会人を見て、「おい!買い食いやめろ!」とか、絶対に言わないでしょう。せめて、歩きながら食べるのはやめろくらいでしょう。つまり、どこかに立ち止まって食べるのはOKということなんでしょう。食べ物じゃなくて、飲み物だったら、こぼす可能性は極端に低いし、最低でも飲み物の買い飲みは認めるべきでしょう。食べ物を歩きながら食べている人はそんなに見ないけど、飲み物の場合は結構見かけます。特に大人はね。下に落とすのがダメで、それを理由に買い食いを禁止するならば、小中学生のみではなく、高校生以上の全員に対して禁止行為だと周知すべきですね。高校生の場合、望ましいとは思っていないかもしれないが、買い食いを明確に禁止している高校はそう多くないはず。何で年齢によって制限をつけるのか?分からない。
食べ物の袋や空き缶などを捨てられてしまう恐れがある
これも買い食いを禁止する理由にならない。というか、食べ物の袋や空き缶をゴミ箱以外に捨てられてしまう可能性があるのはその通りだが、それは買い食いを禁止して防げるものじゃない。だって、家に帰ってからコンビニ行って同じように何かを買ってその途中に食べるのは、いわゆる買い食いにはならないと思いますし、近所の公園で野球をしているときに喉が渇いてきて、コンビニ行ってジュースを買って公園で飲む行為も恐らく買い食いにならない。ただ、こういった通学途中じゃないシーンでの食べる行為、飲む行為だって同様のリスクはあるじゃない?でも、こっちは禁止じゃないわけでしょう?何で通学途中だけ禁止なのか?納得いかないでしょう。ポイ捨てされるリスクはどちらも変わらないと思うのだが。もう1つ言うと、これはポイ捨てが悪いのであって、買い食いを禁止しないといけない理由にはならないでしょう。
カツアゲなどの犯罪に巻き込まれる可能性がある
これは買い食いをOKにすると、学生の多くがお金を持っているということであり、カツアゲに遭う可能性が増えてしまう。持たせる金額にもよるような気がしますけどね。そんな何千円とか、何万円とか持たないでしょう?せいぜい数百円だと思います。カツアゲに遭うリスクがそんなに増えますかね?カツアゲに遭うか?どうかというのも、自分で判断すれば良いのでは?と思いますけどね。一理ないとは言わないけど、カツアゲに遭いたくないんだったら、お金を持ってこなければ良い。そう各自で判断すれば良いのでは?と思いますけどね。カツアゲに遭うリスクって、交通事故に遭うリスクよりも少ないような気がします。まして持っているのが数百円で、カツアゲをする人がどれだけいるのか?金額で言うならば、高校生以上なんてもっと持っているいますよね。大学生なんて、1万円以上は財布に入っている人は多いでしょう。別にその日に必要というわけでもないのに。間違いなくカツアゲに狙われやすい気がしますけど、大学側が「財布に入れる金額は〇〇円以下」とか指導はしないでしょう。高校もほとんど同じだと思うけど。高校や大学側はお金を持ってくることによるカツアゲに遭うリスクはほとんど考えていないのでしょう。何で小中学生だけなの?となりますが。
買い食いをしている生徒がいると学校の評判が落ちる
学校側の事情でしょうね。学校側がそもそもどう考えているか?は分からないが、学校の評判は経営にも直結する部分なので、買い食い=悪い行為として世間に定着しているならば、それを見た近隣の住民や今後新たに入ってくる生徒やその親に悪いイメージを植えつけてしまう。買い食いの是非はともかくとして、学校の経営を優先させるために、世間に従順になるということでしょうか?これは大人の事情ということになってしまいますが、大人の都合に振り回されているという点では、生徒は納得しないのではないでしょうか?こうして考えてみると、多くは買い食いを禁止する理由って、買い食いをすることによって起きるリスクに備えて、それを防ぐためにあると考えられます。それ自体は全く納得しないわけではないが、あえて買い食いを禁止しないといけない理由はないわけ。真面目に買い食いをする生徒もいるんだから。
私も中学の部活の帰りにどうしても喉が渇いてしょうがなくて、夏の暑い時期だったんでこのままだとヤバイと思って自動販売機でジュースを買って飲みながら帰りました。それが多分3回くらいあったかな?中学までは確か買い食い禁止の校則があったと思いますが、私は当時もそうだが、今も全く悪いこととしたとは思っていないです。空き缶はちゃんと持って帰って捨てましたし。何ら買い食いによる問題を発生させたとは思っていないです。そういう人も多くいるんだろうから、例えば、買い食いをすることによってポイ捨てが増えるとかいう問題も、ポイ捨てを禁止して、指導すれば良いだけであって、買い食いを禁止する必要は無いでしょう。ポイ捨ては大人だって普通にしているでしょう?じゃあ、何で大人は買い食いOKなんですか?ポイ捨てのリスクに備えるならば、当然、高校、大学、社会人だって買い食い禁止にすべきでしょうよ。何でしないんですか?そういう行為をする人が中にはいるのは事実だが、それって生活保護の不正受給をする人がいるから、生活保護を廃止しろ!と言っている人間と変わらない。何で真面目に受給している人が割を食うことがあって良いんでしょうか?買い食いは世間に迷惑をかけるとか言うけど、真面目に買い食いしている人が、買い食い禁止によって迷惑を被るのはなぜ良いのでしょうか?
関連記事
-
人種差別はいけないが、その他の容姿の差別は何故是認される?
人種差別が起きると、他国のニュースであっても日本で報道されたりする。それだけ日本においても、
-
死刑制度賛成の意見は加害者の人権を無視した感情論
このブログでも以前「死刑制度に賛成も反対もしないが、あえて反対意見を投じる」の記事で死刑制度
-
フリーターの彼氏、彼女との結婚は後悔する?反対に遭う?子育てはどうする?
フリーターの人が結婚するのは難易度が高いと言われています。フリーターにもいろいろありますけど
-
日本でも同性婚を認めるべきか?反対意見に反論してみた
この国でも、最近「同性愛」についての議論がされるようになってきました。渋谷区でのあの条例が端
-
学校の勉強は将来の役に立たない←多分、間違っていない
「学校での勉強は役に立たない」と言われる。当たり前だ。何を馬鹿げたことを言ってるんだ。としか
-
ボーナスや退職金が出ない、貰えない会社はおかしいか?
全国の企業でボーナスが出て、どう使おうかな?という使い道を考えている頃かもしれません。私はフ
-
夏休みの部活はめんどうくさい?休みない、遊べないで辛い毎日の理由は会社での長時間労働と同じメカニズム
夏休みは毎日学校がなくて、遊べてラッキー!とはいかない人も結構いるんですよね。中学生、高校生
-
格差社会は何が悪い?何が問題点?拡大が当たり前の社会で生き抜くには?
日本においては格差社会が問題になることがあります。格差社会は日本の問題点として紹介されること
-
自粛や不謹慎を叫ぶ人はただのモンスタークレーマー
日本人は「自粛文化」が本当に好きだ。私は自粛をしたい人は勝手にすれば良いと思っている。確かに
-
恐ろしい、頭おかしい?いいところもある共産主義が危険性が高い、失敗する理由は?
共産主義者は異端児、共産主義を唱える人は頭おかしい、恐ろしいと思われるような風潮もあります。