２科目受験や１科目受験のメリット、デメリットは？３科目よりも難易度や倍率が上がり難しい！

２科目受験や１科目受験のメリット、デメリットは？３科目よりも難易度や倍率が上がり難しい！ – Retire in their 20s

大学入試では２科目入試や１科目入試というのがたまにあります。中堅大学以下のレベルの大学だと割とやっている印象です。２科目受験は一般入試の個別日程、全学部日程、センター利用などでやっているケースがあります。慶應義塾大学も２科目受験や１科目受験と見なされる場合もあります。小論文を含めると２教科や３教科になりますけど、それを除くと１教科や２教科になるのです。慶應の場合には文系学部では英語と地歴、環境情報学部や総合政策学部などでは英語と数学、または英語だけ、または数学だけという受験ができるようになっていますから、小論文を除くと実質１教科入試、２教科入試になるのです。あとはMARCHでは青山学院、法政、中央当あたりが２科目入試を一部学部や一部入試方式でやっています。最近はTEAP型入試が増えてきていて、特定の資格を持っていると英語の試験が免除されたりするケースがありますが、これは３教科入試として扱いたいと思います。今回は触れません。では、いろいろな有名大学でも実施している２科目受験などのメリットやデメリットは何なのでしょうか？そして、どういう人が受ければ良いのでしょうか？

２科目受験や１科目受験のメリットとデメリットは？

私自身、２教科入試の経験者なので、詳しく語れると思います。私は青山学院の経済出身ですけど、そこには英語と日本史の２教科入試で受かりました。今はなくなっていますけど、当時は青学の経済ではＡ方式（英語、国語、地歴公民数学）とＢ方式（英語、地歴公民数学）があり、日本史が得意で、国語が苦手だった私はＡ方式よりもＢ方式の方が合買う可能性が高いだろうと思って、こちらに出願しました。実際、投じの私の模試の平均偏差値は３教科で５６～５７くらいで、英語と日本史の２科目だと６１～６２くらいあったと思います。当時の青山学院大学経済学部のＡ方式の代ゼミの偏差値は５８、Ｂ方式の代ゼミの偏差値は６０でした。これを見るとＢ方式で受けた正解だったと思います。実際受かりましたから。こういった２科目受験のメリットはやはり得意科目のみ（苦手科目を受けない）で受けられるならば、単純に合格可能性が上がるはずです。苦手科目を含んだ２科目だと、合格可能性は下がるでしょう。だから、私みたいに３科目よりも２科目の方が偏差値が高い人、その高い２科目が実際の２科目受験の入試科目になっている人は向いています。一方、デメリットは、２科目なので、１科目失敗するともはや挽回ができない。３科目あれば多少の失敗ならば挽回可能ですが、２科目だと多少の失敗も許されない可能性があります。また、その２科目に秀でた人が受けにくるので、やっぱり難易度が３科目よりも上がります。私の場合には青学経済を英語と地歴で受けたといいましたが、この２科目は前述した慶應の文系学部の入試科目と一緒です。国語がない点が。大学受験における２科目入試のメリット部分の共通点が慶應と青学に存在したことにより、こういうデメリットも起きるわけです。私も慶應は受けましたが、合格可能性は低かったので、私の場合には慶應受験生とはもはや呼べないレベルでした。

つまり、当時は青学経済のＢ方式は慶應を本命にしている受験生の滑り止めにされていたのです。私は慶應は受験したけど、受かるレベルではなかったし、青学経済は滑り止めという感覚でもありませんでした。慶應が本命の受験生と戦っていかないといけなかったので、相当難易度が高かったと思います。あと、２科目受験のデメリットというと倍率が上がりやすいです。記憶も曖昧ですけど、当時の青学経済のＡ方式の倍率は確か４倍くらいだったと思います。しかし、私が受けた２科目受験のＢ方式は７．３倍です。未だにはっきり覚えています。この事例を見ても分かるように、３科目よりも２科目受験の方が倍率が上がるのです。全部のケースがそうというわけではないけど、そういう傾向になりやすいということです。このあたりが２科目受験のデメリットになるでしょうか？２科目受験はメリットも大きいので、向いている人が受ければ、メリットの方が大きくなると思いますよ。ちゃんと受かる実力があれば（模試の偏差値で２科目受験の大学学部の偏差値に届いていれば）倍率はそこまで関係ないと思います。私立大学の２科目受験はセンター試験でもありますけど、その場合には３科目受験と比べて、ややボーダーが上がります。だから、難易度が上がるということが言えるのです。あとは４科目、５科目とかも私立大学のセンター利用入試ではありますね。２科目受験ができるセンター利用入試のある私立大学は一般入試と比べると少ないと思います。

最近の私立大学の２科目入試の主流は英語と国語が多いけど

私が受けたときには私立大学の２科目受験というと、英語と地歴公民数学が多かった気がします。しかし、今は２科目受験と言うと英語と国語が割と見ます。法政大学の全学部入試（Ｔ日程）や中央大学の総合政策学部などは英語と国語の受験になります。それ以外の大学でも英語と国語の２科目受験は割と見ます。今で英語と地歴の２科目で受けられるのはそれこそ慶應かな？あとは英語、国語、地歴公民数学の中から任意の２科目を選べたり、あとは３科目受けて得点が高い２科目のみ合否判定に使用されたりというケースがあります。これも２科目受験ですし、さらに言うと、科目を自分で選べる（得意科目を選べる）というのに等しいため、従来の２科目受験は２科目が決められていましたが、こちらは最近よく見るようになった新しい形ですね。こういう入試方式は東洋大学や國學院大學でやっていたかな？２科目受験というのもスタイルを変えてきているのです。私立大学の２科目受験のメリットはすでに示したように多くあるので、３科目で受けるよりも可能性が高いと判断したら、私は２科目受験を活用していくべきだと思います。２科目や１科目で受けられるとせこいみたいに思われるかもしれないけど、せこいどころか、３科目よりも２科目受験の方が難しい、難易度が上がりますから。いくら得意科目で受けられるといっても、それはみんな条件は同じであり、逆に２科目に特化している人も多くいるのだから、３科目で受けるよりも受かる可能性は高くても、２科目受験の方が受かるための難易度は高いです。そもそも３科目が普通で２科目や１科目が邪道みたいな見方もおかしいですけどね。３科目で実施する大学学部が多いから、３科目が普通という見方をされているだけで、３科目じゃないといけない理由もないでしょうからね。国立大学なんて最大７科目くらい勉強しないといけないのだから、そこから見たら私立大学の３科目なんて滅茶苦茶少ないですし、それこそせこいと思われているでしょう。私立大学の場合には３科目が多いから、普通から逸脱する科目数の受験が出る杭が打たれている状態と変わらない。普通じゃないものは理由もなく叩かれるという日本独特の謎の風潮も関係していそうです。２科目や１科目だったら何がいけないのか？感情論しか出てこないでしょう。３科目を課す大学が多い＝３科目が普通であり、その普通から逸脱する科目数はおかしいということでしょうか。何もかも普通じゃないといけないという感覚、普通じゃないものはいけないという感覚、そこに合理性などがともなっているわけじゃない。ただ普通は正義であり、普通じゃないのはオカシイという感情的な理由しかないのです。

受験科目が多い大学って単純に無駄が多いだけでは？

大学のレベルが下がると、実際１科目入試とかもあります。１科目だと、逆に難しいですよ。１科目だと失敗は許されないし、その１科目に特化してきている人が受けるわけだから、無茶苦茶難易度が上がりそうです。１科目受験はのメリットはもちろんあるが、デメリットもやはり大きいといえそうです。１科目受験の難易度とプレッシャーは半端ないでしょう。逆に国立大学みたいにセンターで７科目あれば、１つくらい失敗しても挽回可能という安心感は多少あるでしょう。そもそも、大学入試で課す科目って、文系は特にそうだけど、入学後にほとんど役に立たないと思うんですよ。というか、大学受験で使った科目を、受験終了後にまた勉強する学生ってほとんどいないはず。つまり、入学試験の科目は入学試験でしか使わないわけです。強いて言うなら英語は使う機会もまだあるかもしれないが、つまり、人生において役に立つとは思えない科目が多くを占める中、そんな役に立つとは思えない科目により多く取り組むことに何の意味があるのか？ということです。つまり、受験科目が少ないと叩かれる風潮もあるが、受験科目を多く勉強したところで、それが入試以外で何かの役に立つケースが限りなく少ないならば、受験科目が少ない人間の方が負担が少なくても大学に入れる可能性があるわけだから、単純に時間を効率的に使っていますよね。逆に７科目の勉強しないといけない国立大学では、その７科目のうちほとんどその後の人生において使いそうにないのに一生懸命勉強しているわけでしょう。無駄じゃないか？と思えてきます。入試にしか使わないために勉強している科目が非常に多い中ならば、どう考えても受験科目を絞って少ない科目で受験をしている人間の方が効率的です。だから、国公立大学も７科目も課す意味って、文系も理系もほとんどないだろうと思います。７科目も勉強していることが凄いみたいな風潮もあるかもしれないが、７科目もあえて勉強しないと入学後困るわけではないはずなのに、何のために７科目も勉強するの？と、そこに疑問を持たないで勉強をしてしまっているならば、その大学に仮に合格しても、それは本当に頭が良いのか？どうかも微妙なところだと思います。そういう意味では、受験科目なんて文系は英語のみ、理系は数学と理科のみで良いんじゃないか？と思えてきます。大学受験で勉強する科目の多くは役に立たないという前提ならば、どこも１科目とか２科目に特化させてしまえば良いと思いますけどね。役に立ちそうな科目のみを全力でやらせた方が大学にとっても学生にとっても良い気がします。