若者の車離れは言い訳じゃない!必要ないから!税金や維持費がかかりすぎ
公開日:
:
その他の話題
若者はたいてい車を買いません。車を買えないのか?買わないのか?は分かりませんが、車離れが起きているというのは、まあ事実でしょう。車を買う人、所有する人は増えています。中古だと100万円以下とかでも買えるわけですから、買えないって人はそんなにいないと思うんですよね。給料が少なくても、安い車はいくらでもあるわけだから、車が買えないから、車離れが進んでいるとは考えづらい。収入の低下は1つの原因になっている面もあるかもしれないが。2ちゃんねるのまとめブログとかでは、東京とかは車なんか必要ない!だから、買わないんだ!という人に対して、それは金がないだけだろ。という反論というか、突込みが見られたりもするが、それを言ってしまえば、何でも金がないだけだろ!で通用してしまう。必要がないから買わないものって、個人にとっていくらでもあると思うんだけどね。
車を買わない理由としては、「必要ないから」が大きい
今、腕時計をしていない社会人が増えています。それはスマートフォンで代用できるからです。でも、じゃあそういう腕時計をしていない若者に対して、どうせ買えないだけだろ!という突っ込みはきませんよね。何でなんですかね?腕時計も高いもの何百万円とかしますけど、安いものなら1万円とかで買えます。スマートフォンで代用できるから、腕時計は必要ないんです。だから買わない。これに対して、お金がないから買えないだけだろ!という突っ込みはきません。それは高いものじゃなければまず誰でも買えるだろうという認識があるから。別の例で言うとね。家を買わないで賃貸に住んでいる人間もいるわけ。賃貸に住んでいるのは、お金がなくて家を買えないからだろ!という突っ込みは来ない。家を買うっていうのは、非常に高価な買い物であり、いくら安いものであっても、そう簡単に買えるものじゃありません。実際、家を買わない理由としては買えないという理由もあるかもしれないが、結婚をして夫婦で住む場合にも家を買わないで、賃貸に住む人たちも今は普通にいますね。それは家を買うことのリスクを理解しているから。ブロガーのイケダハヤト氏は、35年ローンなどを組んで家を買う人を笑っていましたが、先のことが分からない世の中で35年も先のことを予想して家を買うのがリスクだと理解している人が、家を買わないで賃貸に住むんでしょう。
車を買わない理由も結局そこなんでしょうね。選ばなければ、買おうと思えば買える人ばかりでしょう。ただ、あえて買わないといけないものではない。確かにあれば便利かもしれないが、それが車の値段と釣り合っていない(そこまでお金を出してまで必要ではない)とか、代金だけじゃなくて、維持費とかも考えると、結局利便性と比較したときのお金を払う価値を見出せないとか、電車があれば十分だとか、いろいろな理由はある。先ほどの家を買わないで賃貸を選ぶ側の人たちと同様、払ったお金に見合うリターンがあるのか?どうか判断した結果、買わないという選択肢をしただけの話です。その結果、買うという選択肢をするのも彼らの自由でしょう。車に対してどこまで求めているか?どこまでの価値があって当然だと思うか?の違いなので、どっちが正解とかはない。買えないから買わないんだろ!と突っ込みたいのなら、勝手にすれば良いと思う。こっちは合理的な思考をしながら、買う、買わないを判断しているのに、そうい非合理的な感情論しかいえない人がいるのだから、そういう人にどれだけ説明しても聞く耳は持ってくれないだろうからね。実際、免許の取得率も下がっているんだから、どう考えても車を買わない理由が「車を買うためのお金がないから」ではないと思うと分かると思うんだけどね。車を買うお金がないから車を買わないのならば、少なくとも免許はとるはずなんだよ。でも、免許すら取らない人間が増えているってことは、それだけ免許の必要性が低下してるってこと。つまり、車を運転する必要性が低下しているということであり、これは、文字通り車を買う必要性がないってことを表している。
車は金持ち以外持つ意味が薄れてきている
車は機能性の問題だけじゃなくて、ステータスの意味もあったと思います。何千万円とかする車が恐らく最高値になると思うのだが、それくらいの車を持っている人間は周りと比べて、金を多く持っているという状態を誇示することができます。ただ、たいていの一般市民はそんな車は買えない。だいたい数百万円のレベルでしょうから、彼ら同士の中ではもはやステータスにはならない。だから、一部の人間を除いては、車を持つことで何か誇らしいとか、自慢できるとか、そういったメリットが薄らいできている。そして、車を持つ必要性も低下してきている。さらに車は高いし、維持費もかかる。もはや車の良いところが、車が趣味な人以外はほとんど客観的に感じられないんですよね。この状態で、車を買う意味を私は見出せません。私はそんなに高い車でなければ買えます。しかも、一括で買えます。貯金を叩けば、数百万円くらいの車なら買えますが、買いませんし、今後も買う予定はありません。それは多くの若者と同様に車の必要性を感じていないから。
車は価格も高いし、税金や維持費が多くかかりすぎる
私は首都圏に住んでいるので、車の必要性を感じません。遠出するなら電車があるし、近距離の移動なら自転車の方が便利です。車って、今新車で買えば、100~200万円くらいはすると思うんですよ。それが10~20万円くらいになれば買っても良いかもしれないが、現在の値段なら買う予定はない。そこまでのリターンや価値が私には感じられないのです。だから、今後も買わないでしょうね。私はそもそも物欲がないので、そんなに高いものを買う気がなかなか持てませんけどね。実際、収入が少ないから、貧乏だから、買いたくても買えない人はいるかもしれませんが、そういう人でも結局買わなくても困らないというのが、都心の利便性なんですよね。維持費とか、税金とか、いろいろお金が取られすぎますよね。今は車を買うお金があっても、今後継続的にかかる費用面を考えたら、世の中どうなるか?分からないし、自分の収入もどうなるか?分からないし、先ほどあげた35年ローンを組むようなケースと同様、先のことが分からないのに、高価なものを買うというのは、些かどうなのか?という気もしてきます。借金=よくないことという前提が仮にあるならば、住宅ローンや車のローンというのも、同様になりますよね。でも、何故か家や車に関しての借金は別問題みたいに捉えている風潮もありますよね。イケダハヤト氏はそこを否定していて、借金をしないと買えないものは身の丈にあってないものだから、そこを認識すべきといったことをブログで書いていたと思います。車は一括で買える場合もあるが、家はなかなかそうはいかないので、多くの人にとって、身の丈に合わない買い物ということが言えるのかもしれません。
関連記事
-
-
日本大学と近畿大学の文系と理系のレベルはどっちが上?就職はどっちがいいのか?
日本大学と近畿大学はどちらも中堅大学のレベルで、比較的近い存在と言えると思います。関東と関西
-
-
警察官を目指す予備校に通う時期はいつから?大学何年生から?
公務員は安定した職業として、多くの方に人気ですが、その中でも警察官を目指している方も多くいる
-
-
北海道大学の滑り止めや併願はどこがいい?MARCH、関関同立や早慶が候補か?
北海道大学を受験する人たちにとって、滑り止めや併願の問題は非常に重要です。北海道大学を受ける
-
-
國學院大學文学部の難易度や倍率は上昇!入試科目が楽で受かりやすい?
國學院大學は昔から有名な、伝統のある大学で渋谷にキャンパスを構えた頃からやはり人気と偏差値上
-
-
武蔵大学の滑り止めや併願はどこがいい?神玉東文武や大東亜帝国がおすすめか?
武蔵大学に関しては、私大難化以降に偏差値を上げ、全体的にMARCH下位クラスの難易度になりつ
-
-
上智大とICUのレベルはどっちが上で頭いい?イメージや雰囲気の比較と就職の違い
上智大学とICUはどっちが上でしょうか?ICUは国際基督教大学が正式名称ですが、どちらかと言
-
-
人間関係や給料等、ネガティブな転職理由を前向きに言い換える
転職をするときに、面接において非常にいろいろなことを聞かれますけど、そのときにほぼ必ず聞かれ
-
-
大学受験の志望学部が決まらない!決め方の基準をどうやって決めるのか?
大学受験をするときには受ける大学と学部(学科)を決めないといけません。自分が題が君は言ってか
-
-
マーク模試の予備校ごとのレベルや難易度の比較とセンタープレテストは受けるべき?受けないとマズイ?
大学受験のために定期的に模試を受けている人も多いのではないか?と思いますけど、こういった模試
-
-
津田塾、日本女子、東京女子大学は就活の学歴フィルターの影響を受ける?
就活をするときには学歴フィルターという存在が気になる人もいると思いますけど、学歴フィルターと